Якщо ШІ стане свідомим — що робитиме людство?

У міру розвитку штучного інтелекту та нейротехнологій питання про природу свідомості перетворюється з філософського на етичний і правовий виклик сучасності.

Науковці наголошують, що створення або імітація свідомості може змінити наше уявлення про людську сутність. Як зазначає професор Аксель Кліреманс, «наука про свідомість більше не є суто філософським заняттям. Вона має реальні наслідки для всіх аспектів суспільства — і для розуміння того, що означає бути людиною». За його словами, якщо свідомість колись буде створена штучно, це спричинить величезні етичні виклики і навіть потенційний екзистенційний ризик.

Дослідження, опубліковане в журналі Frontiers in Science, пропонує створити науково обґрунтовані тести на свідомість, які допоможуть визначити її наявність не лише у людей із травмами мозку чи деменцією, а й у плодів, тварин, органоїдів мозку або штучних систем. Професор Аніл Сет підкреслює: «Питання свідомості є давнім, але ніколи не було таким актуальним, як зараз». Такі інструменти можуть змінити медичну практику, допомогти оцінювати стан пацієнтів у комі чи під анестезією та вплинути на етичні норми щодо тварин і нових біологічних форм життя.

У статті наголошується, що краще розуміння феномену свідомості допоможе переосмислити й правові концепції. Якщо поведінка людини значною мірою зумовлена несвідомими процесами, то «судам, можливо, доведеться переглянути, де починається і закінчується відповідальність». Це ставить під сумнів традиційне поняття mens rea — «винного наміру», який є основою кримінального права.

Професор Ліад Мудрік закликає до спільної міждисциплінарної роботи: «Нам потрібно більше командної науки, щоб подолати теоретичні бар’єри та існуючі упередження». Вона підкреслює, що наука має досліджувати не лише функції свідомості, а й феноменологію — «як свідомість відчувається».

У підсумку автори наголошують, що спільні зусилля вчених, юристів, етиків та технологів є необхідними для підготовки суспільства до наслідків, які може спричинити розуміння — або створення — свідомості. Як зауважив Кліреманс, «спільні зусилля є необхідними для досягнення прогресу та забезпечення готовності суспільства до етичних, медичних і технологічних наслідків розуміння і, можливо, створення свідомості».