Апеляційну скаргу суд не задовольнив.
Сьогодні, 4 червня, суд розглянув чергову апеляційну скаргу стосовно зміни запобіжного заходу Тетяні Крупі, яка є фігуранткою кримінальної справи про незаконне збагачення. Засідання в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду тривало впродовж двох годин й транслювалось в онлайн-форматі.
Подала апеляційну скаргу до суду сторона захисту. Оскаржували адвокати попереднє рішення Вищого антикорупційного суду, за яким Тетяні Крупі продовжили запобіжний захід до 13 липня 2025 року та клопотали про обрання запобіжного заходу, який не пов’язаний із триманням їх підзахисної під вартою.
На думку сторони захисту, тримання під вартою впродовж восьми місяців є надто суворою мірою запобіжного заходу для Тетяни Крупи. Про пом’якшення, з їх слів, клопотають, зокрема, через необґрунтованість підозри і стану здоров’я підозрюваної.
«Є менш шкідливі для здоров’я, менш виснажливі міри запобіжного заходу, які можуть забезпечити належну її процесуальну поведінку. Для того, аби всебічно розслідувати кримінальне провадження і безпосередньо здійснювати контроль за переміщенням особи, ми знайшли квартиру у Києві поблизу НАБУ, уклали договір. Якщо суд дійде до висновку, щоб змінити запобіжний захід на домашній арешт чи більш м’який, то можна буде визначити її місце перебування», – сказав адвокат Тетяни Крупи Тарас Пошиванюк.
Натомість сторона обвинувачення продовжувала стояти на тому, щоб Тетяна Крупа залишилась під вартою. Зі слів прокурора, ризики, які можуть виникнути після виходу Тетяни Крупи із СІЗО не зменшились.
«У томі 5 доданих додатків є нові відомості: це висновки НАЗК щодо внесення до ЄРДР нових епізодів по огляду банківських документів. Це нові документи, які раніше не надавалися і не враховувалися. Прошу врахувати ці документи і внесені мною заперечення», – сказав прокурор.
Попри доводи адвокатів, суд підтримав клопотання сторони обвинувачення. Апеляційну скаргу захисту не задовільнили й залишили без змін попереднє рішення Вищого антикорупційного суду.
Згідно з ним, Тетяна Крупа перебуватиме під вартою до 13 липня 2025 року з можливістю внесення 112 мільйонів гривень застави.
Читайте також: На Хмельниччині судитимуть підпільних виробників питної води
