Місяць із трильйоном у надрах: платина чекає на видобуток!

Місячні кратери можуть стати джерелом платини на трильйон доларів.

Потенціал місячних родовищ

Місячна поверхня, всупереч давній думці про її пустельність, може містити величезні поклади платинових металів. За результатами дослідження, майже 6500 кратерів, сформованих металовмісними астероїдами, можуть мати комерційно вигідну концентрацію платини. «На Місяці потенційно набагато більше рудовмісних кратерів, ніж доступних астероїдів», — вказує Джаянт Ченнамангалам. Його команда змоделювала формування кратерів із приблизно 1,3 мільйона, що перевищують кілометр у діаметрі.

Економічна доцільність і технічна перевага

Видобуток на Місяці простіший технічно, ніж з астероїдів. Причина — у стабільнішій гравітації та ближчій відстані до Землі. «Місячна гравітація — шоста частина земної, але її достатньо для ефективної роботи», — пояснює Ченнамангалам. Ці фактори значно знижують витрати на логістику та технічне забезпечення місій.

Правові обмеження і міжнародна невизначеність

Попри технологічну досяжність, юридична база космічного видобутку залишається туманною. Договір про космос 1967 року забороняє національне привласнення космічних тіл, що включає Місяць. «Цей документ не дає чіткого розуміння, хто володіє правами на ресурси», — зазначає Ребекка Конноллі. Йдеться не лише про власність, а й про стандарти захисту довкілля та правомірність довгострокового розміщення інфраструктури.

Спроби формалізації правил

У відповідь на виклики США ініціювали «Угоди Артеміди», які встановлюють принципи використання Місяця. Їх підписали 55 країн, однак відсутність підтримки з боку Китаю та Росії обмежує легітимність цих домовленостей. Конноллі наголошує: «Необхідно оновити правову базу, щоб запобігти конфліктам і забезпечити справедливий доступ до ресурсів». Без цього будь-яка спроба приватного видобутку матиме юридичні ризики.

Аналогії і геополітичні наслідки

Дехто порівнює ситуацію з міжнародним рибальством, дозволеним у відкритому морі. Однак Місяць як об’єкт з геологічною структурою і обмеженими ресурсами складніше вписується в подібні аналогії. «Ситуація вимагає мультинаціонального консенсусу, а не односторонніх ініціатив», — підкреслює Конноллі. Тільки так можна уникнути конфліктів і забезпечити стале освоєння космосу.