Один з найулюбленіших напоїв британців – чай – може стати джерелом мікропластику, що потрапляє у наш організм разом з кожною чашкою.
Нові дослідження, проведені споживчою організацією Which?, доводять: лише 4 з 28 популярних брендів чаю справді не містять пластику. У той час як бренди, що позиціонують себе як “екологічні”, використовують альтернативу нафтохімічним полімерам — полілактид (PLA). Цей “біопластик”, створений із кукурудзяного крохмалю, хоч і розкладається, все ще є пластиком. “PLA технічно класифікується як пластик, але він рослинного походження та біорозкладний”, — пояснив речник бренду Clipper.
Однак під дією гарячої води, PLA розпадається на мікроскопічні частки, які легко проникають у кров людини. Це ставить під сумнів твердження деяких виробників про “відсутність мікропластику”. “Ми більше не використовуємо термін ‘пластик-free’ для опису своїх пакетиків”, — визнає Clipper. Така практика вводить споживачів в оману, адже PLA залишається джерелом мікропластику, особливо небезпечного у гарячому середовищі.
Серед брендів, що справді не містять пластику, Which? називає Pukka, Twinings, Hampstead та Dragonfly. Їхні чайні пакетики — компостовані та безпечні для здоров’я.
Найбільш тривожним є той факт, що, за словами вчених, один чайний пакетик може виділяти мільярди часток мікропластику. І хоча PLA виглядає як альтернатива, він все ж сприяє постійному впливу токсичних часток. Справжнє рішення — прозорість виробників і перехід на 100% природні матеріали, що не вимагають складних умов для утилізації.
Таким чином, звичка насолоджуватись чаєм може бути менш безпечною, ніж здавалося. Уважне ставлення до маркування та складу пакетиків — єдиний шлях зменшити вплив мікропластику на здоров’я.
#кожній #чашці #чаю #мільярди #часток #мікропластику
Source link
